VerfGBbg, Beschluss vom 22. September 2023 - VfGBbg 35/22 -
| Verfahrensart: |
Verfassungsbeschwerde Hauptsache |
|
| entscheidungserhebliche Vorschriften: | - RVG, § 33 Abs. 1; RVG, § 37 Abs. 2 Satz 2 | |
| Schlagworte: | - Festsetzung - Gegenstandswert - Verfassungsbeschwerde |
|
| Zitiervorschlag: | VerfGBbg, Beschluss vom 22. September 2023 - VfGBbg 35/22 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de | |
DES LANDES BRANDENBURG
VfGBbg 35/22
IM NAMEN DES VOLKES
B e s c h l u s s
VfGBbg 35/22
In dem Verfassungsbeschwerdeverfahren
L.,
Beschwerdeführer,
beteiligt:
- Präsident
des Sozialgerichts Cottbus,
Vom-Stein-Straße 28,
03050 Cottbus, - Deutsche Rentenversicherung
Berlin-Brandenburg,
Bertha-von-Suttner-Straße 1,
15236 Frankfurt (Oder),
Beschluss des Sozialgerichts Cottbus vom 9. Juli 2022 ‑ S 3 BA 10/20
hat das Verfassungsgericht des Landes Brandenburg
am 22. September 2023
durch die Verfassungsrichterinnen und Verfassungsrichter Möller, Dresen, Heinrich‑Reichow, Kirbach, Müller, Richter, Sokoll und Dr. Strauß
beschlossen:
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 10.000,00 Euro (in Worten: zehntausend Euro) festgesetzt.
Gründe:
Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 33 Abs. 1, § 37 Abs. 2 Satz 2 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz. Entsprechend der ständigen Praxis des Gerichts in Verfahren über Individualverfassungsbeschwerden gegen Gerichtsentscheidungen ist der Gegenstandswert auf 10.000,00 Euro festzusetzen (vgl. z. B. Beschluss vom 26. August 2022 ‑ VfGBbg 50/21 ‑, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
Der Beschluss ist unanfechtbar.
|
Möller |
Dresen |
|
|
Heinrich-Reichow |
Kirbach |
|
|
Müller |
Richter |
|
|
Sokoll |
Dr. Strauß |