Toolbar-Menü
Hauptmenü

VerfGBbg, Beschluss vom 19. Juni 2026 - VfGBbg 4/24 -

 

Verfahrensart: Verfassungsbeschwerde
Hauptsache
entscheidungserhebliche Vorschriften: - LV, Art. 52 Abs. 3; LV, Art. 52 Abs. 4 Satz 1
- VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1; VerfGGBbg, § 46
- ZPO, § 139 Abs. 1; ZPO, § 286; ZPO, § 291; ZPO, § 314; ZPO, § 321a; ZPO, § 416; ZPO, § 440 Abs. 2; ZPO, § 522 Abs. 2; ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 2; ZPO, § 543 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; ZPO, § 544 Abs. 2 Nr. 2
- BGB, § 123 Abs. 1; BGB, § 138 Abs. 1
Schlagworte: - Verfassungsbeschwerde unzulässig
- Urteilsverfassungsbeschwerde
- Verwerfung
- Werklohn
- Rückzahlung
- Rückerstattungsanspruch
- zivilrechtlich
- Zahlungsklage
- Auftragserteilung
- Kostenvoranschlag
- Beweisregel
- Beweismaß
- Vollbeweis
- Privaturkunde
- Echtheitsvermutung
- Sittenwidrigkeit
- Wuchertatbestand
- Zwangslage
- Auffälliges Missverhältnis
- Berufung
- Berufungsbegründung
- Hinweisbeschluss
- Stellungnahme
- Zurückweisung
- Zurückweisungsbeschluss
- Revisionszulassung
- Anhörungsrüge
- Rechtliches Gehör
- Gleichheit vor Gericht
- Willkürverbot
- Faires Verfahren
- Gehörsrüge
- Übergehen
- Entscheidungserheblichkeit
- Gerichtliche Hinweise
- Gehörsverstoß
- Gehörsverletzung
- Auslegung
- Angriffsgegenstand
- Gehörsrügeentscheidung
- Rechtsschutzbedürfnis
- Eigenständige Beschwer
- Prozessuale Überholung
- Tatsacheninstanz
- Begründungsanforderungen
- Formelle Begründungsanforderungen
- Angegriffene Entscheidung
- Rechtsschutzanträge
- Dokumente
- Argumentative Auseinandersetzung
- Grundsatz der Subsidiarität
- Überprüfbarkeit
- Materielle Begründungsanforderungen
Zitiervorschlag: VerfGBbg, Beschluss vom 19. Juni 2026 - VfGBbg 4/24 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de

VERFASSUNGSGERICHT
DES LANDES BRANDENBURG

VfGBbg 4/24