In dem Verfassungsbeschwerdeverfahren

     P.,

Beschwerdeführer,

wegen Entscheidungen des Amtsgerichts Cottbus

hat das Verfassungsgericht des Landes Brandenburg
durch die Ver­­­fassungsrichter Möller, Dr. Becker, Dielitz, Dresen, Dr. Lammer, Nitsche, Partikel und Schmidt

am 19. Juni 2013

b e s c h l o s s e n :

Die Verfassungsbeschwerde wird verworfen.

G r ü n d e :

Die Verfassungsbeschwerde ist nach § 21 Satz 2 Verfassungs­ge­richts­­gesetz Bran­den­burg (VerfGGBbg) als unzulässig zu ver­wer­fen, nachdem der Beschwerdeführer mit Schrei­­­­­ben vom 10. April 2013 auf Beden­­­­ken gegen die Zuläs­sigkeit sei­­­­­ner Ver­fas­sungs­­beschwerde hin­­­­­­­­­ge­wie­sen wurde und diese mit sei­­nen Schrift­sätzen vom 2. Mai 2013 im Wesentlichen nicht aus­ge­räumt hat. Zufolge der nunmehr erfolgten Angabe, wann die angegriffenen Ent­schei­dun­gen ergan­gen sind, ist die Verfassungsbeschwerde zwar frist­ge­mäß erhoben worden; sie ist jedoch aus den übrigen im Schrei­ben vom 10. April 2013 mitgeteilten Gründen weiterhin unzu­läs­sig. Insbesondere ergibt sich aus der Darlegung des Beschwer­­­de­­­führers, das Amtsgericht habe die „Wiederaufnahme des Ver­fah­rens“ abgelehnt bzw. er habe Beschwerde gegen dessen Ent­­­scheidung eingelegt, nicht die ordnungsgemäße Erschöpfung des Rechtswegs nach § 45 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg.

Der Beschluss ist einstimmig ergangen. Er ist unanfechtbar.