Toolbar-Menü
Hauptmenü

VerfGBbg, Beschluss vom 17. April 2026 - VfGBbg 24/26 -

 

Verfahrensart: Verfassungsbeschwerde
Hauptsache
entscheidungserhebliche Vorschriften: - LV, Art. 6 Abs. 2 Satz 1; LV, Art. 7 Abs. 1; LV, Art. 8; LV, Art. 11; LV, Art. 13; LV, Art. 27; LV, Art. 52 Abs. 3 Alt. 2
- VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 21 Satz 2; VerfGGBbg, § 45 Abs. 1; VerfGGBbg, § 46; VerfGGBbg, § 47 Abs. 3
- VwGO, § 47 Abs. 1 Nr. 2; VwGO, § 132 Abs. 2 Nr. 1
- IfSG, § 5 Abs. 1 Satz 1; IfSG, § 28; IfSG, § 28a; IfSG, § 32
- 7. SARS-CoV-2-EindV, § 2 Abs. 1; 7. SARS-CoV-2-EindV, § 2 Abs. 2; 7. SARS-CoV-2-EindV, § 17; 7. SARS-CoV-2-EindV, § 17 Abs. 1; 7. SARS-CoV-2-EindV, § 17a
Schlagworte: - Verfassungsbeschwerde unzulässig
- Urteilsverfassungsbeschwerde
- Rechtssatzverfassungsbeschwerde
- Hinweis
- Stellungnahme
- Fehlende Auseinandersetzung
- Normenkontrolle
- Normenkontrollantrag
- Nichtzulassungsbeschwerde
- Rügefähige Maßnahme
- Beschwerdegegenstand
- Land Brandenburg
- Landesgerichte
- Prüfungskompetenz
- Bundesgericht
- Bundesgerichtliche Sachentscheidung
- Revision
- Nichtzulassungsbeschwerde
- Revisibilität
- Sachprüfung
- Materiell-inhaltliche Befassung
- Landesverfassungsgerichtliche Kontrolle
- Begründungsanforderungen
- Formelle Begründungsanforderungen
- Beschwerdeschrift
- Verfristung
Zitiervorschlag: VerfGBbg, Beschluss vom 17. April 2026 - VfGBbg 24/26 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de

VERFASSUNGSGERICHT
DES LANDES BRANDENBURG

VfGBbg 24/26