VerfGBbg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 47/19 -
| Verfahrensart: |
Verfassungsbeschwerde sonstige |
|
| entscheidungserhebliche Vorschriften: | - BbgLWahlG, § 25 Abs. 3; BbgLWahlG, § 25 Abs. 8; BbgLWahlG, § 30 Abs. 1 - VerfGGBbg, § 13 Abs. 1; VerfGGBbg, § 29 Abs. 2 Satz 1; VerfGGBbg, § 32 Abs. 7 Satz 2 - VwGO, § 92 Abs. 3 Satz 1 |
|
| Schlagworte: | - Paritätsgesetz - Brandenburgisches Landeswahlgesetz - Verfassungsbeschwerde - Rücknahme - Auslagenerstattung |
|
| Zitiervorschlag: | VerfGBbg, Beschluss vom 11. Dezember 2020 - VfGBbg 47/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de | |
DES LANDES BRANDENBURG
VfGBbg 47/19
IM NAMEN DES VOLKES
B e s c h l u s s
VfGBbg 47/19
In dem Verfassungsbeschwerdeverfahren
H.,
Beschwerdeführer,
beteiligt:
1. Landtag Brandenburg,
vertreten durch die Präsidentin,
Alter Markt 1,
14467 Potsdam,
Verfahrensbevollmächtigte: Prof. Dr. A.,
2. Landesregierung
- Staatskanzlei -,
Heinrich-Mann-Allee 107,
14473 Potsdam,
Zweites Gesetz zur Änderung des Brandenburgischen Landeswahlgesetzes - Parité-Gesetz vom 12. Februar 2019 (GVBl. 2019, Teil I, Nr. 1 vom 12. Februar 2019)
hat das Verfassungsgericht des Landes Brandenburg
am 11. Dezember 2020
durch die Verfassungsrichterinnen und Verfassungsrichter Möller, Dr. Becker, Dresen, Dr. Finck, Heinrich‑Reichow, Kirbach, Dr. Lammer und Sokoll
beschlossen:
Das Verfahren wird eingestellt.
Das Land Brandenburg hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen für das Verfassungsbeschwerdeverfahren zu erstatten.
Gründe:
A.
Mit seiner am 4. Juli 2019 erhobenen Verfassungsbeschwerde hat sich der Beschwerdeführer gegen das Zweite Gesetz zur Änderung des Brandenburgischen Landeswahlgesetzes - Parité-Gesetz, Gesetzblatt I Nr. 1 vom 12. Februar 2019 (Paritätsgesetz) gewendet, mit dem eine Verpflichtung der Parteien eingeführt worden war, ihre Landeslisten für die Landtagswahlen abwechselnd mit Frauen und Männern zu besetzen. Das Verfassungsgericht hat die durch das Gesetz geänderten Vorschriften des Brandenburgischen Landeswahlgesetzes mit Ausnahme von § 25 Abs. 8 Satz 2 mit Urteil vom 23. Oktober 2020 ‑ VfGBbg 55/19 ‑ (https://verfassungsgericht.brandenburg.de) für nichtig erklärt. Diese Entscheidung hat Gesetzeskraft, § 29 Abs. 2 Satz 1 VerfGGBbg. Der Beschwerdeführer hat seine Verfassungsbeschwerde daraufhin mit Schriftsatz vom 20. November 2020 zurückgenommen.
B.
Das Verfahren ist gemäß § 13 Abs. 1 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) in Verbindung mit § 92 Abs. 3 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung einzustellen, nachdem die Verfassungsbeschwerde zurückgenommen worden ist.
C.
Die Auslagenentscheidung beruht auf § 32 Abs. 7 Satz 2 VerfGGBbg. Die Erstattung der Auslagen entspricht der Billigkeit. Die maßgeblichen Rechtsfragen von allgemeiner Bedeutung waren zum Zeitpunkt der Erhebung der Verfassungsbeschwerde nicht geklärt, die Verfassungsbeschwerde war zulässig und hatte auch in der Sache, wie aus dem Urteil vom 23. Oktober 2020 ersichtlich ist, Aussicht auf Erfolg.
D.
Diese Entscheidung ist einstimmig ergangen. Sie ist unanfechtbar.
|
Möller |
Dr. Becker |
|
|
Dresen |
Dr. Finck |
|
|
Heinrich-Reichow |
Kirbach |
|
|
Dr. Lammer |
Sokoll |