Toolbar-Menü
Hauptmenü

VerfGBbg, Beschluss vom 26. August 2022 - VfGBbg 9/22 EA -

 

Verfahrensart: Organstreit
EA
entscheidungserhebliche Vorschriften: - VerfGGBbg, § 30 Abs. 1; VerfGGBbg, § 30 Abs. 7
Schlagworte: - Bestätigung einstweilige Anordnung
Zitiervorschlag: VerfGBbg, Beschluss vom 26. August 2022 - VfGBbg 9/22 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de

VERFASSUNGSGERICHT
DES LANDES BRANDENBURG

VfGBbg 9/22 EA




IM NAMEN DES VOLKES

B e s c h l u s s

VfGBbg 9/22 EA

In dem verfassungsgerichtlichen Verfahren

  1. der parlamentarischen Minderheit des Untersuchungsausschusses 7/1
    der 7. Wahlperiode des Landtags Brandenburg, bestehend aus


    a) Dr. Hans-Christoph Berndt, MdL,

    b) Lars Günther, MdL,

    c) Lars Hünich, MdL,

    Antragsteller zu 1.,

    Landtag Brandenburg,
    Alter Markt 1,
    14467 Potsdam,

  2. AfD-Fraktion im Landtag Brandenburg,
    vertreten durch den Fraktionsvorsitzenden
    Dr. Hans-Christoph Berndt,
    Alter Markt 1,
    14467 Potsdam,

Antragstellerin zu 2.,

 

Verfahrensbevollmächtigter               H.
                                                                 Rechtsanwälte,

 

gegen

Untersuchungsausschuss 7/1
der 7. Wahlperiode des Landtags Brandenburg,
vertreten durch den Vorsitzenden,
Landtag Brandenburg,
Alter Markt 1,
14467 Potsdam,

Antragsgegner,

Verfahrensbevollmächtigter               Prof. Dr. G.,

 

beteiligt:

  1. Landtag Brandenburg,
    vertreten durch die Präsidentin,
    Alter Markt 1,
    14467 Potsdam,

  2. Landesregierung Brandenburg
    - Staatskanzlei -,
    Heinrich-Mann-Allee 107,
    14473 Potsdam,

 

wegen
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung bzgl. der vorläufigen Fortführung der Beweisaufnahme des Untersuchungsausschusses 7/1 der 7. Wahlperiode des Landtags Brandenburg vom 23. September 2020 (LT-Drs. 7/1991)

hat das Verfassungsgericht des Landes Brandenburg

am 26. August 2022

durch die Verfassungsrichterinnen und Verfassungsrichter Möller, Dr. Finck, Heinrich‑Reichow, Kirbach, Müller, Richter, Sokoll und Dr. Strauß

beschlossen: 

Die einstweilige Anordnung vom 26. Juli 2022 (VfGBbg 9/22 EA) wird bestätigt.

Gründe:

Die am 26. Juli 2022 (VfGBbg 9/22 EA) ergangene einstweilige Entscheidung war gemäß § 30 Abs. 7 Satz 3 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) zu bestätigen, da die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg weiterhin vorliegen. Auf die Gründe des Beschlusses vom 26. Juli 2022 (VfGBbg 9/22 EA) wird Bezug genommen.

 

 

Möller

Dr. Finck

Heinrich-Reichow

Kirbach

Müller

Richter

Sokoll

Dr. Strauß