Gemeinde Groß Gaglow,
vertreten durch das Amt Neuhausen/Spree,
dieses vertreten durch den Amtsdirektor,
Amtsweg 1,
03058 Neuhausen,

Beschwerdeführerin,

Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin M.,

hier: Befangenheitsanträge gegen die Verfassungsrichter Weisberg-Schwarz, Prof. Dr. Dombert, Prof. Dr. Harms-Ziegler, Havemann, Dr. Jegutidse, Dr. Knippel, Prof. Dr. Schröder und Prof. Dr. Will

hat das Verfassungsgericht des Landes Brandenburg
durch die Verfassungsrichter Weisberg-Schwarz, Prof. Dawin, Prof. Dr. Dombert, Prof. Dr. Harms-Ziegler, Havemann, Dr. Jegutidse, Dr. Knippel, Prof. Dr. Schröder und Prof. Dr. Will

am 10. März 2005

b e s c h l o s s e n :

Die Befangenheitsanträge werden für unzulässig erklärt.

G r ü n d e :

Die Befangenheitsanträge sind unzulässig. Sie sind rechtsmißbräuchlich. Die geltend gemachten Umstände können Mißtrauen in die Unparteilichkeit der Richter unter keinem denkbaren Gesichtspunkt rechtfertigen. Art und Weise sowie Inhalt der Ablehnungsgesuche stellen den rechtsmißbräuchlichen Einsatz des Ablehnungsrechts dar. Die Beschwerdeführerin stellt offenkundig falsche Behauptungen auf. Ihr ist bekannt, daß die in Bezug genommene Beratung nicht stattgefunden hat und die behauptete Entscheidung nicht getroffen worden ist. Deshalb kann über das Ablehnungsgesuch der Beschwerdeführerin unter Mitwirkung der abgelehnten Richter befunden werden (BVerwG, Beschluß vom 17.5.1989 - 5 CB 6/89 -).